關(guān)于我們

新聞中心

工業(yè)企業(yè)節(jié)能減排有哪些限制因素

  面對(duì)嚴(yán)厲的政策法規(guī)與越來(lái)越激烈的市場(chǎng)淘汰機(jī)制,我國(guó)高耗能、高污染的工業(yè)企業(yè)想要立于不敗之地,要么轉(zhuǎn)型,要么退出市場(chǎng)。然而,轉(zhuǎn)型之路并非坦途,如何以最小的環(huán)境成本換取最大的經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,從而擺脫困境,成為工業(yè)企業(yè)面臨的新課題。

  根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門提供的一份分析報(bào)告,中科宇杰算過(guò)這樣一筆賬,到2020年,工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力超過(guò)三億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。按一噸標(biāo)準(zhǔn)煤價(jià)格1200元算,工業(yè)企業(yè)節(jié)能潛力總計(jì)達(dá)3600億元。盡管工業(yè)節(jié)能的潛力巨大,節(jié)能減排、環(huán)保產(chǎn)業(yè)卻并不樂(lè)觀。市場(chǎng)空間很大,但社會(huì)的投資熱情并不高,根本原因在于缺乏一個(gè)“動(dòng)力”,節(jié)能減排最大的限制因素是成本。

  中科宇杰表示,目前國(guó)內(nèi)提供節(jié)能、減排、環(huán)保服務(wù)的企業(yè)在技術(shù)和解決方案層面仍面臨多重挑戰(zhàn)。首先,解決“點(diǎn)”而忽略“面”,大部分企業(yè)提供局部節(jié)能,而沒(méi)有考慮整體的節(jié)能減排需求,導(dǎo)致最終的節(jié)能減排效果不突出;其二,走入“為了減排而減排”的誤區(qū),不考慮工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和成本壓力,推薦和上馬高成本的節(jié)能減排解決方案,企業(yè)難以承受;其三,節(jié)能和減排不能同時(shí)兼顧,往往出現(xiàn)“能效提高但排放依舊”或“排放降低但生產(chǎn)成本大幅提高”的尷尬境地;其四,方案千篇一律,個(gè)性化定制不足,不能做到針對(duì)企業(yè)個(gè)體,從生產(chǎn)工藝、結(jié)構(gòu)等根本環(huán)節(jié)上做統(tǒng)籌考慮。